套路太深!这些狡猾产品设计方式 诱导用户不停的点击页面

  • 时间:
  • 浏览:5

站长之家(ChinaZ.com) 6月27日 消息:不管大型科技公司是是不是公开承认,都希望大伙儿 的网站尽以前增加用户“粘性”。而一点目的深刻影响了大伙儿 网站界面设计和服务的法律法律依据。通常有有哪些网站采用了一系列基于心理学的设计技巧来保持点击率。

乔治敦法学院副院长Paul Ohm是一个 形容引导设计,“有有哪些界面是故意设计来操纵用户的。关键是UX或UI使用黑暗模式(dark patterns)效果会诱使用户采取正常清况 下不必采取的行动。

确实黑暗模式(dark patterns)和诱导性设计(deceptive design)术语对你来说以前是新的,但你很以前每天在不同网站平台接触到类似于于式型的设计。下面同时来看看一点常见的引导设计的案例。

一、无限滚动设计

当你在刷推特或Facebook看新闻,以前根据YouTube推荐看视频内容时,会发现此人 全部停不下一时不时查看新尼尔。科技公司希望用户继续向下滚动,以前继续点击下一个 视频,让用户认为下一个 看了的内容会有更精彩的文章、更尖锐的评论、或更性感的视频等等。大伙儿 对此以前寻以为常,但却几乎没注意到入了设计“圈套”。

一点设计意在创造四种 生活可来带多变奖励的精神世界,一点不可预测性让大伙儿 不停地滚动,点击,并在大脑中形成四种 生活习惯,最终会是因为着强迫性行为。

《Addiction by Design(设计上瘾)》一书的作者Natasha Schüll认为,科技公司借用了博彩行业让用户上瘾的法律法律依据。比如老虎机在社交媒体老出以前就是我使用了有有哪些不可预测的奖励让玩家让玩家一小时又一小时地坐在那里。

二、分享功能设计

Facebook须要说是诱导性设计方面的“佼佼者”,它刺激用户进行更多的“连接”和“分享”,但并那么 说明平台从有有哪些活动中获得的此人 数据是其巨额盈利业务的基础。

参议员Senator Deb Fischer (R-NE)表示,诱导性提示只须要点击“OK”按钮,这让用户在不知不觉中上传了联系人、信息、浏览活动、照片或位置信息。Fischer正与一点参议院发起一项法案,该法案将限制科技公司使用诱导性设计做法。

三、“心机满满”的隐私设置

一点科技公司在设计隐私设置时,尽量能助 用户取舍“同意”作为默认选项,而不必寻求更为隐私友好选项的用户通常须要通过繁杂过程进行设置,在这多个步骤点击中一定会混淆取舍。Facebook隐私取舍设计以前是黑暗模式中的“大师级作品”。

消费者联盟曾写过一份概括Facebook用来诱导用户分享更多信息的各种技术,有有哪些策略包括:

(1)禁止用户在注册帐户以前更改大伙儿 的隐私设置,(2)引导用户通过一个 令人困惑法律法律依据来学习怎么才能 才能 更改大伙儿 的设置,(3)要求用户多次点击和/或滑动来更改大伙儿 的广告偏好。其次,Facebook要求用户多次点击或滑动鼠标,从而使隐私保护选项设置变得更加麻烦。第三,Facebook设定了各种隐私设置,只关注打开或允许分类分类整理和传播此人 信息的设置带来的好处,而一定会坏处。

Facebook那么 做的主要是因为着就是我它的整个业务是基于使用从用户那里获取的此人 信息来定位广告,有有哪些广告贡献了公司几乎所有的收入。

声明:本文系站长之家原创稿件,未经授权不得转载。申请转载